MH17空难初步调查报告公布:仍未认定事故责任方

10.09.2014  12:18

  中新网9月10日电 综合报道,荷兰安全委员会9月9日公布了马航MH17客机坠毁事件的初步报告,这份长达30余页的报告确认,搭载298人的该客机确因在飞行途中遭“高能物体”击中而坠毁。而有关该物体究竟为何物、谁才是事故责任方、事件该如何定性等关键问题,报告并未给出清晰答案。荷兰方面称,最终报告将在2015年夏天出炉,在此之前,MH17事件仍有诸多谜团未解。

   MH17初期报告出炉 关键问题仍待披露

  2014年是航空史上黑暗的一年。除了仍旧杳无音信的MH370,另一趟最引人关注的航班,莫过于在俄乌边境坠毁的MH17。298条生命逝去,伤痛过后猜疑却愈演愈烈,人们呼唤抽丝剥茧般的调查,人们需要答案,和真相。

  连月调查,荷兰安全委员会9月9日公布了此次事件的初步报告。报告称,MH17客机在空中解体,可能是由大量高能物体从外部击穿客机,引起结构性破坏,最终造成坠机并全员遇难。

  报告称,根据驾驶舱录音记录,没有迹象显示客机当时发生了技术故障或是紧急情况。MH17与乌克兰空管方面的无线电录音显示,机舱人员未曾向空管发出紧急呼叫。

  另一方面,根据能够获取到的客机维修记录,MH17在从阿姆斯特丹起飞时飞行性能良好,且没有已知的技术问题,并且由合格且有经验的驾驶员驾驶。

  美联社报道称,荷兰方面的报告未指明MH17系遭导弹击落,但其发现却是指向了这一结论。英国航空安全专家耶兹表示,报告中的情形与导弹击落飞机的情形“高度一致”,且只可能是可打击高空目标的导弹,才能造成这种结果。

  荷兰国家安全委员会说,在形成最终报告之前,还需要几个月时间来继续进行调查,最终报告将在客机失事后的一年之内,即2015年发布。

   马航两次遭重创 责任方难找前路未卜

  马来西亚航空公司四个月内遭受两次重大航空事故,令世界感到意外。围绕MH370的失联与MH17的坠毁这两起事件,人们都有疑问,到底是谁制造了这两起悲剧?

  MH370安静地消失在夜空中,至今行踪成谜,多国海空水下联合搜寻,情报机构将机上人员的情报翻了个“底朝天”,却没能给世界一个答案;而MH17坠机后乌克兰政府与民间武装的互相指责,也仿佛“罗生门”再演,事实难辨。

  按照现有证据,MH370的机长最有嫌疑制造飞机失踪事件,他曾在自家的飞行模拟器里策划一个飞往南印度洋的航道,并且是最有可能关闭应答器的人。但不仅其家人否认了其“自杀”、“婚姻受挫”等理由,大马警方也证实并未将机长列为“主嫌犯”,称未排除飞机遇其他情况,甚至其他人制造恐怖袭击的可能。

  而在MH17坠机一案中,导致飞机坠毁的最大疑凶是“山毛榉”导弹,美国情报人员将矛头指向俄罗斯政府和乌克兰东部民间武装,称俄方提供了武器,而民间武装“误击”了飞机。但俄方和乌民间武装不仅拿出了证据澄清自己,还反击美国和乌克兰政府是肇事方,唇枪舌剑,你来我往中,事件似乎变得更为扑朔迷离了。

  尽管初期报告已经发布,但围绕MH17的谜团仍未解开。首先,这份报告没有指向事故的责任方。报告发布后,乌克兰民间武装、“顿涅茨克人民共和国总理”亚历山大?扎哈尔琴科向俄罗斯媒体表示,“民间武装没有这种能击落波音客机的武器。

  与此同时,报告的可信度也遭到一些质疑。荷兰安全委员会称,荷兰专家所做出的初步结论只是基于对失事地点照片的研究结果,专家没有查看客机碎片本身。俄航空官员就此表示,调查的关键部分在于对坠机地点和飞机残骸的调查。他认为,这些信息缺失,那么任何有关事故原因的初步结果就无从谈起。

  正如马来西亚交通部长廖中莱所称,针对MH17事故原因的调查仍将持续。而对于究竟是谁造成了飞机坠毁,这一谜团恐怕还不能仅靠一两个报告决定。

  不可否认的是,调查事件真相将会是一场异常艰难的“战斗”。要想解开马航两起疑案,必须保持耐心,让专业搜索队和调查组以事实说话,给公众一个具有说服力的调查结果。