老法官解纠有方妥处借款案

本网讯（王生虎 贾素娟）7月14日是乙未年的初伏日，天气十分闷热。在山西省阳城县人民法院审判大法庭二楼后侧通道内，只见一字排开的小法庭接待室门口，三三两两的行人络绎不绝。

透过过道中间一扇开着的房门，只见一名身板高大，气色不错的老同志此刻正坐北朝南，与面前的几个人侃侃而谈。留足倾听，似是正在调解一桩民事案件。

熟悉这里的人知道，这名老同志是阳城法院民三庭的老法官——焦云平。焦法官年近六旬，有着超一米八往上的结实身板，接近他会发现其面色白里透红，头发也并不见太多的花白，从其饱经风霜的脸上，透露出岁月历练之后的沉稳和刚毅。虽然他耳朵有点背，但遇到熟人同事不免要打趣调侃一番，因此大家感到有趣，也都喜欢他。

说到老法官，确也名至实归。听说他年轻时，曾在云南边陲当过兵，退役后回到老家阳城就进了法院，一直到现在快退休了，已在法院已经干了三十多年，所以他虽算不上什么“专家型、知识型”的法官，但堪称司法实践经验成熟老道，是一名处理民事案件的老手。平素为庭里啃了不少疑难棘手的案件。

事后，经了解求证，焦法官当天上午果真又成功调解了一起借款纠纷案件。

该案件的原委并不复杂，故而庭里接受案件后决定由焦法官独任审理。

原来，该案原被告均在一大型煤矿——山西华润大宁能源有限公司同企上班，两人平素关系相处不错，年龄也均在三四十之间。

2013年11月30日，被告史某因故向原告王某借款54400元，约定借款期限为一年，当即还签下了借款协议，并约定若被告到期违约，则向原告王某支付违约金16500元。然而，后来的事实表明，在该协议还款期限届满后，被告史某因经济收入入不敷出以及个人家庭等多种原因，未能全部履行约定，截止2015年4月20日，被告史某先后偿还原告王某借款44000元，尚欠余款10400元未还，原告在多次讨要无果后，遂将被告诉至本院。

法院受理案件后，焦法官经向当事人反复了解，终于弄清了案件的基本事实。于是，开展了一番艰苦耐心的“说服、攻心、劝和”工作。

首先，焦法官耐心细致的做被告史某的工作，给他讲正是因为朋友信任才肯给你借钱，咱不能背信弃义毁了朋友的信任。历史上尚有商鞅重金“徙木立信”之说，如今在市场经济及推动法治国家的建设中，诚信的价值作用更加重要，诚信就是品牌、人格和劳动商品交易的底线，并且也已经成为社会主义核心价值观的重要内容。人们常说：做事先做人，

如果不讲诚信，谁还会和你做生意、交朋友？咱如果不讲信用，既伤了朋友感情，同时也违反了民事交易的底线，借款还债天经地义，你和人家签订的借款协议，包括约定的逾期还款违约金均受到现行民事法律的保护，逾期还款，还要多支付约定违约金。

其次，焦法官也把原告叫到法庭做疏通工作，并且和原告讲：被告逾期违约未还清欠款固然不对，但是肯定不是不想还，肯定有他自身经济收入受限等原因掣肘，你看在朋友关系的面子上，能不能再谅解他一步。经焦法官耐心的从中斡旋，该案双方当事人还是被法官的耐心劝和所感动，同时也明白了借款关系的情理法度，朋友相处应该诚信为上，最终终于达成了调解协议。一是确定由被告史某从2015年8月起，每月偿还原告王某借款800元，于2016年5月前还清；二是如被告史某在2016年5月前还清借款10400元，原告王某放弃违约金16500元；如被告史某未按规定时间给付王某借款10400元，由被告史某支付原告王某违约金16500元；三是其他事项双方互不追究。

就这样，一起基于朋友关系借款合同纠纷案，终于在老法官的得力调解下圆满解决。