翼城县农业技术推广中心2014年耕地保护与质量提升项目变更公告

序号

评分因素

评审标准

分值

1

价格

部分

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留二位）：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×40。

40

2

商务

部分

1、投标人在人员配置、货物生产、管理等设置合理且有针对性的得3分，较为合理得2分，不合理得0分。（3分）

10

      2、对企业生产、供货进度计划的可行性、合理性进行、企业培训计划、产品技术资料进行综合评审，好的得4分，其他得4-0分。（4分）

3

质量

部分

1、投标人按照NY609-2002标准出具省级或以上部门检验报告，6项内容完全满足的得6分。（6分）

35

2、出具农业部或省级检测机构出示的菌种鉴定报告。（7分）

3、有效活菌数指标达到NY609-2002标准的得0.5分，每高于要求1倍的加0.5分，2倍的加1分，如此类推，最多得5分。（5分）

4、在山西省范围开展过秸秆腐熟还田试验，每一个试验得0.5分，最多得3分。（3分）

5、提供2014年以来省级（或以上）的检测机构出具的无害化指标检测报告得5分；检测报告不合格或无报告得0分。（5分）

6、能够详细阐明原、辅料的名称、组成、来源，并出具原材料购入凭证或采购协议。满足条件得5分，否则0分。（5分）

7、使用说明应包括亩用量、用法、使用条件。包装标识要求产品标签、标识完好、齐全，有产品质量合格证，并在保质期内。（4分）

4

服务

部分

      1、质量保证措施。（5分）

10

      2、投标人具有完善的售后服务体系。（5分）

5

业绩

投标人近三年来，具有与此次招标类似业绩的，每一个得1分，最多得3分。（3分）

3

6

对招标文件的响应程度

根据投标文件对招标文件的响应程度评分，最优的得满分，其他酌情评分。（2分）

2

序号

评分因素

评审标准

分值

1

价格

部分

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留二位）：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×40。

40

2

商务

部分

1、投标人在人员配置、货物生产、管理等设置合理且有针对性的得3分，较为合理得2分，不合理得0分。（3分）

10

      2、对企业生产、供货进度计划的可行性、合理性进行、企业培训计划、产品技术资料进行综合评审，好的得4分，其他得4-0分。（4分）

3

质量

部分

  1、产品严格按照国标GB20287－2006标准执行。投标人出具省级或以上部门出示的检验报告。6项内容完全满足国家标准的得6分，缺任何1项或有1项不达标的得0分；（6分）

35

2、出具农业部或省级检测机构出示的菌种鉴定报告。（7分）

3、有效活菌数指标达到GB20287-2006标准的得0.5分，2倍的加1分，如此类推，最多得5分。（5分）

4、在山西省范围开展过秸秆腐熟还田试验，每一个试验得0.5分，最多得3分。（3分）

5、提供2014年以来省级（或以上）的检测机构出具的无害化指标检测报告得5分；检测报告不合格或无报告得0分。（5分）

6、能够详细阐明原、辅料的名称、组成、来源，并出具原材料购入凭证或采购协议。满足条件得5分，否则0分。（5分）

7、使用说明应包括亩用量、用法、使用条件。包装标识要求产品标签、标识完好、齐全，有产品质量合格证，并在保质期内。（4分）

4

服务

部分

      1、质量保证措施。（5分）

10

      2、投标人具有完善的售后服务体系。（5分）

5

业绩

投标人近三年来，具有与此次招标类似业绩的，每一个得1分，最多得3分。（3分）

3

6

对招标文件的响应程度

根据投标文件对招标文件的响应程度评分，最优的得满分，其他酌情评分。（2分）

2