法律的眼睛里容不得沙子
27.03.2015 18:44
本文来源: 法院
见到魏增玲的时候，是一个春寒料峭的早晨，她一身朴素干练，满脸歉意微笑着，百忙之中抽出时间接受记者的采访。
或许是因为少年从戎参军的缘故，使她养成了办事果断，雷厉风行的工作作风。交流之中，魏增玲总是身体前倾，语速飞快，思维逻辑性极强，处处散发着军人的严谨高效的风格。在刚刚过去的2014年全院刑事类案件年终综合评比中，魏增玲结案数全院最高，法定期限内结案率达96.64%，位居全院刑事类审判评比榜首。
出生于1971年的魏增玲，2008年3月通过竞争上岗任阳泉市中级人民法院刑一庭副庭长，四级法官。从事刑事审判工作二十余年来，她始终秉承对人民高度负责的态度和对公平正义的执着追求，忘我工作，她本人和她担任审判长的合议庭每年平均结案100多件。她主审的案件没有一起差错，没有一起超审限，没有一起引发涉诉信访。她严谨务实的工作态度受到领导和同志们的称赞，曾荣获市“三八红旗手”、“刑事审判工作先进个人”、“省级优秀文书二等奖”等项奖励，荣立个人一等功一次。今年1月19日，她被最高人民法院授予“全国法院办案标兵”。
勤学苦练 成了法律“活字典”
复员转业后，魏增玲就读于法院内部的业余法律大学，后来又进入中央党校深造，从事刑事审判工作后，她愈发深刻地认识到法律学习深无止境。“作为审判人员，专业知识必须过硬，对法律条文的掌握必须做到专、深、精。”
在魏增玲看来，法律文书中包含着老一辈办案能手积累多年的办案经验和教训，于是她从最基础的文书写作学起。多年后，连被她称为“老师”、现任阳泉中级人民法院专职审判委员会委员的吕泉生都惊呼：“如今师傅可是比不过学生啦！”
阳泉中院刑一庭长期处于案件多、人员少的状况，每个法官都是满负荷工作。作为副庭长，魏增玲更是超负荷工作，即便是回家后，也依然坚持看书学习。“其实我回家学习法律知识，最初仅仅是为了给孩子营造一个安静的学习环境。久而久之，自己的学识也得到了提高，如今学习已成为我的生活习惯。”魏增玲笑着说。正是由于常年的积累，如今魏增玲已经成为法律“活字典”。同事们只要有法律方面的困惑，都会向她请教咨询。
细审细查 抓住铁证办铁案
在大家眼里，女法官魏增玲很能干。她主审和担任审判长审理的一、二审刑事案件300余件，其中有阳泉市第一起零口供案件“书记杀村长”周某等三人故意杀人、抢劫案，有全市乃至全省第一例被最高法院核准死刑的女毒贩乔某某贩卖毒品案，有引起社会广泛关注的猥亵、杀害数名青少年的梁某和于某某故意杀人、非法拘禁案……每一起案件背后都凝聚着魏增玲无数个不眠之夜所付出的辛劳。
在审判“6•11书记杀村长”故意杀人、抢劫案时，无论是侦查阶段，还是审查起诉阶段，被告人周某均拒不认罪且借口揭发同案嫌犯，企图混淆视听，蒙混过关。为把这起“零口供”案件办成铁案，使审判结果经得起历史检验，合议庭在第一次开庭后，身为主审法官的魏增玲一方面会同侦查人员、检察人员对周某提供的信息进行认真查证；另一方面对于公诉机关提供的电子证据、证人证言、三被告人的通话清单、短信内容等诸多证据进行进一步的全面梳理，寻找突破点。很快，案件审理中出现的所谓“纸条串供”、“电子证据出现误差”等疑点都被一一揭破。
与此同时，为进一步完善工作思路和审判流程，魏增玲仔细研究了2010年“两高三部”联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中关于对电子数据证据审查内容的规定，查阅了大量的相关学术文献，最终确定了以同案犯供述为主，以电子证据为辅，综合审查判断，用严密的逻辑论证充分证实案件的相关细节，从而理清案件的全部事实的工作思路。
经过对50人次的言词证据和现场辨认笔录、扣押清单、鉴定结论、证明材料等40余份证据进行综合分析判断，一个严密而有力证据链条形成了。最终，周某这个曾经不可一世的杀人恶魔得到了法律的严惩。
再次回忆起这起多年前审理的案件，魏增玲依旧感慨万千，“现实生活中的刑事案件往往复杂多样，每一个细节都关系到嫌疑人罪行的轻重、量刑的多少。零口供案件的审判更是环环相扣，唯有用铁的证据才能让犯罪分子认罪伏法。”
在魏增玲看来，法律的眼睛里容不得一颗沙子！
执法如山法律绝不容私情
从事执法工作以来，魏增玲始终严格执行最高院“五条禁令”和省高院制定的“十条禁令”，坚决杜绝“关系案、人情案、金钱案”的发生。在主审一起盗窃案时，被告人碰巧是魏增玲一位同学的亲戚。一天晚上，同学专程上门说情，希望判处被告人缓刑。面对挚友企盼的目光，她冷静地说：“老同学，判案非同儿戏，枉法裁判不光是执法犯法，还会造成恶劣的社会影响，你应该理解我的工作。”听完这些话，老同学知难而退。后来，这位同学的亲戚被依法判处有期徒刑。
虽然经常要面对情与法的较量，但是魏增玲从未动摇过，她坚信，忠诚维护法律的神圣与尊严，这是一个法官最基本的职责。
“刑事案件对涉案双方的伤害都很大，作为审判长，在刑事案件审理过程中，必须做到秉公执法。虽然某些时候，法律程序中会有一些人性化的温情，但那是法治的进步，绝不是个人的私情。”面对死刑犯的时候，魏增玲或是为被执行人送去便衣，或是延长他们与亲人见面的时间，魏增玲总是尽可能满足被执行人最后的一些要求，在她看来，秉公执法也包含着法治的人性化。
在谈到处理刑事附带民事赔偿案件的时候，魏增玲说：“在调解民事赔偿的时候，大家会觉得我这个人比较‘会说’，但光‘会说’是不行的，必须得依法处理，如果刑事审判案件中附带民事部分处理不当，极易引起被害人或其家属的激烈情绪，激化双方当事人的矛盾，给社会带来不安定因素。”
在审理被告人宋某某故意伤害一案中，被告人与被害人本是好朋友，因琐事发生争执，致被害人重伤。在处理这起案件中，魏增玲多次做被告人、被害人的工作。她晓之以情，动之以理，绝不偏袒任何一方，但又充分利用感情打动对方，终使双方握手言和，收到了良好的社会效果。多年来，在全院刑事附带民事案件的综合评比中，魏增玲的民事部分调解率常年位居前列。
本报记者 邓志荣 见习记者 陈杨 责任编辑：陈伟
本文来源: 法院
27.03.2015 18:44
山西省高级人民法院机关2022年10月至11月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院机关2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院机关2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院