明码就可以要“天价”？

“天价虾”、“天价鱼”等“天价”消费余波未平，武汉又曝出128元的“天价”姜丝可乐。目前，湖北省物价部门已派驻调查组进行调查，酒店方面主动停售了“天价”姜丝可乐。虽是“明码”，却标了“天价”，这种行为到底该不该吃罚单？（新华网2月25日）

对待饭店的天价姜丝可乐，湖北物价局是倾向于不违法的。事实果真如此吗？

不错，目前我们已经是市场经济，经营者依法具有自主定价的权力，物价、工商等市场监管部门，无权也不会再直接干预市场具体经营行为。此次涉事酒店，在东湖景区经营，成本相对高些，收费高于其它经营者，也未尝不可。但需要提醒的是，我国《价格法》同时也规定，经营者定价，不得违反法律、法规的规定牟取暴利。

“姜丝可乐”事件中，酒店虽然事先进行了明码标价和收费公示，但只有几元成本的姜丝可乐，被卖成了天价，即便考虑景区经营等成本增加，也难脱高额牟利的嫌疑。作为监管者，理应对此进行及时有效的调查和处理，不应该以所谓的“明码天价”无法律规定而出现为难情绪，甚至因此怠于调查处理或导偏舆论。

事实上，近些年来关于因一些宾馆饭店设置“最低消费”、“天价饭菜”、模糊标价等不合理的规定和收费，被消费者质疑甚至打官司维权已不少见，但长久以来，这些现象不但没有被有效治理，而且还有蔓延之势，一个重要原因就是除了经营者，甚至连很多的管理人员也认为，要价是市场自由行为，在市场物价放开的情况下“管理无据”。而之所以如此，往轻了说，暴露了监管部门对价格放开存在狭隘的理解；往重了说，这是故意装糊涂不作为、懒作为，损害消费者正当权益，是在拿个别经营者的一时之利，损害我们的旅游经济、市场经济的长远健康发展。

价格放开，并不意味着监管部门就可以撒手不管、经营者就可以随心所欲定价，相反监督部门从具体定价等经营事务退出后，监管的任务更重，对市场规则的制定和维护，更考验着监管者的监管能力和智慧。

要想类似的天价收费乱象得到有效遏制，首先需要监管者吃透法律法规，树立正确的监管理念，切实发挥监管职能，才能维护健康的市场秩序。

（作者为河南自由撰稿人）