山西省农机局关于2015年玉米收获机质量调查结果的通报

26.01.2016  18:13

各市农机局、各有关农机生产企业:

      按照《山西省农机局关于开展2015年玉米收获机质量调查工作的通知》(晋农机科字〔2015〕9  号)要求,省质量监督管理站组织各农机质量监督管理站于2015年9月至10月底在全省范围内开展了玉米收获机质量调查工作,并于2015年12月30日将调查结果上报省农机局。现将调查结果予以通报。

      请各地农机部门结合实际,要针对本次调查发现的问题,加强对农业机械质量的监管力度,切实维护农民利益;有关农机生产企业要针对发现的问题,提升产品性能,改进售后服务,为农民提供安全、可靠的玉米收获机械。

 

      附件:山西省2015年玉米收获机质量调查结果

 

 

                                                                                山西省农机局

                                                                              2016年1月18日

 

附件

 

山西省2015年玉米收获机质量调查结果

 

      根据省质量监督管理站《关于上报山西省2015年玉米收获机质量调查报告的报告》(晋农机质字〔2015〕17号),现将2015年玉米收获机调查结果通报。

      本次玉米收获机调查,调查对象为我省保有量较大的29家企业生产的41种型号256台玉米收获机用户,调查机型为轮式二、三、四行自走式玉米收获机,产品功能包括摘穗、剥皮、籽粒直收、茎穗兼收、带茎秆切碎回收装置、带秸秆切碎还田装置等,基本涵盖了我省在用机型的种类,调查机型具有广泛的代表性,能够全面反映产品的质量状况和使用情况;调查内容主要是机具的安全性、适用性、可靠性和售后服务,采用用户满意度指数来进行评价,  将用户满意程度分为五档:90~100分很满意,70~89分比较满意,60~69分一般,40~59分差,39分以下很差。

      一、综合评价

      综合用户对玉米收获机产品的安全性、可靠性、适用性、售后服务评价,二行机综合评价得分为76.35分,三行机综合评价得分为75.52分,四行机综合评价得分为78.73分,综合评价比较满意。

    二、安全性

      安全性调查包括危险件的安全防护及警示标志的齐全有效性、容易出现堵塞的工作部件及表现形式、安全事故情况及用户对安全性满意程度等。

      调查结果显示,二行机安全性评价得分为77.75分,三行机安全性评价得分为80.10分,四行机安全性评价得分为84.30分,综合评价较好。

      调查反应的主要安全问题:一是部分机型割台无锁定机构;二是发动机排气管无隔热防护装置,容易引起着火;三是刹车性能不好,容易造成安全事故。

      三、可靠性

      可靠性调查包括首次故障前作业时间和作业量、总作业时间、总作业量、故障发生次数、故障的表现形式及用户对可靠性满意程度等。

      调查结果显示,用户对二行机可靠性评价得分为73.97分,三行机可靠性评价得分为71.19分,四行机可靠性评价得分为75.00分,综合评价较好。

      调查反应的主要可靠性问题:一是摘穗辊易缠绕、堵塞;二是剥皮辊及轴承经常损坏;三是进粮口、出风口堵塞严重;四是输送传动皮带、链条断裂频发。

      四、适用性

      适用性调查包括对种植方式(行距等)、田块大小和作物条件(作物产量、倒伏情况、结穗高度、成熟度等)的适应情况及用户对适用性满意程度等。

      调查结果显示,用户对二行机适用性评价得分为78.94分,三行机适用性评价得分为78.90分,四行机适用性评价得分为81.90分,综合评价较好。

      调查反应的主要适应性问题:一是对作物倒伏、行距、作物成熟度等方面适应性一般,尤其是作物倒伏;二是所调查的机型匹配的还田机均无独立的离合装置,在作业中适应性、方便性较差;三是四行机型较大,田间道路行驶和作业通过性较差。

      五、售后服务状况

      售后服务状况调查包括用户对产品的安装调试满意程度、售后服务及时性、配件供应及时性、服务人员态度及解决问题的能力、服务承诺兑现情况、三包期外配件购买的难易程度、售后回访情况及用户对售后服务状况满意程度等。

      调查结果显示,用户对二行机售后服务评价得分为75.18分,三行机售后服务评价得分为72.79分,四行机售后服务评价得分为74.40分,总体评价为基本满意。

      售后服务存在的主要问题:一是售后服务人员解决故障的能力、服务态度较差;二是多数售后服务不及时,影响了用户作业;三是“三包期”外配件不容易购买,耽误了用户作业。

 

      附表:山西省2015年玉米收获机质量调查结果