少年冲突触刑法 法官挽救返校园

本网12月10日讯（记者 侯成丽 通讯员 赵丽平）只因酒后与人发生口角，遂纠集同伙将对方打伤。近日，黎城县人民法院对一起未成年人故意伤害案进行了判决。7名未成年人分别有2名被判处缓刑，5名免于刑事处罚。7名被告人共赔偿附带民事2名原告人275000元。经历这次教训后，在法官地不懈努力下，7名未成年人又回到校园。

事情还得从去年7月5日那晚说起，在黎城县桥南路一家电子城楼下，刘某酒后因琐碎小事与杨某发生口角，二人互不相让，进而发生肢体冲突。与刘某同行的康某见状后遂上前伙同刘某一起与杨某、董某、石某、牛某甲四人发生打斗。之后，刘、康二人感觉吃了亏，刘某遂掏出随身携带的刀威胁杨某等不许离开，康某则打电话叫人到现场帮忙。后王某甲、岳某、马某、王某乙、牛某乙相继到达现场，刘某、康某等人依仗着人多，依次对董某、石某、杨某三人进行殴打，造成杨某闭合性颅脑损伤、头皮多发性挫伤，董某左颧骨骨折的严重后果。经鉴定，杨某属重伤，董某属轻伤。诉讼期间，被害人杨某和董某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿各项经济损失。

经法院审理认为，被告人刘某因琐事与他人发生争执，后召集其他被告人共同对被害人杨某、董某进行殴打。经鉴定杨某的损伤属重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。所有被告人在犯罪时均系未成年人，应当减轻处罚。根据对未成年人的犯罪本着教育为主，惩罚为辅的刑事政策，被告人刘某、康某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，二人在庭审中均如实供述犯罪事实，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。由于二人对居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可宣告缓刑。其余被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，在庭审中均如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，应免于刑事处罚。

最终，法官根据各被告人在本案中的作用、地位等，促使双方就赔偿数额达成了一致意见：除去被害人杨某在住院期间各被告人支付的医疗费用外，被告人刘某一次性赔偿被害人杨某75000元，康某一次性赔偿72000元，岳某一次性赔偿40000元，王某甲一次性赔偿22000元，马某一次性赔偿17000元，王某乙一次性赔偿22000元，牛某乙一次性赔偿22000元，共计270000元；除去被害人董某住院期间被告人刘某支付的医疗费用外，被告人刘某需一次性赔偿5000元。宣判后，各被告人均表示不上诉。

判后寄语

“未成年人犯罪令人痛惜。一方面，未成年人处于尚未成年的阶段，自我控制能力比较差；另一方面，我们的社会包括学校对学生的法制教育相对薄弱或者处于缺失状态，等出了事后才认识到事情的严重性，但却已经无法挽回。”一审承办法官杨旭东如是说。另据杨旭东法官介绍，鉴于未成年人犯罪的特殊性，我国的刑事司法本着“教育为主，惩罚为辅”的政策，在法律允许的范围内往往就低不就高，但是触犯刑法的行为就是犯罪。本案中，考虑到七名未成年人均系在校生，且对被害人作出了相应的赔偿并取得了被害人的谅解，为了他们能更好地成长，故对他们作出了缓刑或者免于刑事处罚的决定。

杨旭东法官提醒，对于未成年人，特别是在校生，我们必须把他们作为法制教育的重点对象。青少年作为祖国的未来，他们拥有什么样的法治观念，很大程度上决定了我们国家公民具有什么样的法治观念，当然普法教育的形式也应更加丰富多彩，避免普法教育单纯成为一种法律知识的灌输，以致无法达到其应有的教育效果。