妇女不消费，依旧是“女王”

    今天是“三八国际劳动妇女节”，首先祝福所有的女性读者节日快乐。我们希望妇女的几项重要权益保护能够做得更好，更希望这一节日在不久的将来能因为实现了男女的完全平等而取消。

三八妇女节传入中国已近百年，早在1922年，中国就开始有人公开庆祝这一节日。1949年之后，中国妇女的地位有了革命性的提升，这一节日也就承袭至今。但值得注意的是，三八妇女节的内在涵义正在发生重要变化：它从一个政治性、社会性的节日，近年来逐渐转变为商业性、消费性的节日。

譬如，在众多商家眼中，三八妇女节已经是一个可以借机促销的大日子。“新品3件8折”、“低至3.8折”、“满380元减100元”、“女王的盛宴”、“幸福的女人，心动的季节”……类似借着3月8日以促进女性消费为目的的“新故事”，正在通过商业广告的形式不断传递给人们。在这里，却有一个小小悖论隐藏其后。

三八妇女节首次被确定于1910年的第二届国际社会主义妇女大会，会议为了促进国际劳动妇女的团结和解放，决定以每年3月8 日为妇女节。三八妇女节讲述的是妇女群体争取和平、平等、发展等基本权利的故事。这个故事要求妇女勇敢、自信和独立，为自己的权益而抗争，为性别不平等现象进行斗争。但不难发现的是，关于三八妇女节讲的新故事，“女王的盛宴”、“幸福的女人”完全是另一套说法，这里表达的主要是女王需要美丽、被呵护和消费。

这是一个物质丰裕的时代，女人当然有权利获得美丽，在职场上日渐与男性平分秋色的女性也有权利进行消费。因此，消费主义将矛头对准女性，进行精准营销，实际上意味着当今的女性已经有相当一部分获得了经济上的自由。经济独立是女性获得平等权益非常关键性的一步，假如一个女性通过自己的努力，拥有了充足的消费能力，例如美丽、自由、富有，这是非常值得肯定和欣慰的。在此方面，深圳罗湖区妇联做的一项调查数据就颇有代表性，数据显示 69.3%的女性可以起到决定家庭消费支出的作用。

但反过来，如果三八妇女节的消费主义故事占据了整个版面，那么在妇女平等权益还远未真正与男性齐平的情况下，妇女抗争的故事似乎就缺失了讲者，因为经济独立并非一切。时代的变迁，会导致节日内涵的改变，这一点并无值得讶异之处；只不过，当消费主义强势占据整个舞台的时候，包括妇女在内的所有人，都应该保持一定的警惕。毕竟，无论是一些大学校园里男生们挂出的带有骚扰意味的横幅，还是一些商家打出的带有歧视性的广告，都在提醒我们，消除观念中对女性的歧视依旧任重道远。

正如11月是一个没有重要节日的月份，电商便创造了“光棍节”。整个3月份，妇女节最容易被消费主义包装的，所以三八妇女节“打折日”的说法也不胫而走。然而，这并不意味着消费就是女王，不消费就是妇女；相反，无论消费与否，妇女都是一个值得骄傲的所指，三八妇女节真正的意涵，绝不仅仅是消费能力的高低，而是对妇女权益的切实关照。