大数据帮你填报高考志愿真有那么神？切勿迷信！

6月24日，山西高考成绩出炉，达线考生乍喜还忧，喜的是“十年寒窗终入围”，忧的是“志愿报坏落孙山”。面对6月26日开启的高考志愿填报窗口期，达线考生忧思重重：怎样才能“下笔如有神”，报中好大学。

往昔，曹操在《短歌行》中这般低吟：“何以解忧，唯有杜康。”而今，什么样的填报志愿神器，才能解除达线考生之忧呢？许多高考志愿咨询网站不约而同地甩出了“大数据”杀手锏，不是宣称“大数据帮你填报上好大学”，就是鼓噪“大数据，帮你科学规划未来！”……

何以解忧，唯有“大数据”！“大数据”真的那么神乎其神吗？“大数据”的来源真实可靠吗？依靠“大数据”真能圆梦好大学吗？狐疑丛生，理性对待，静心分析，方为上策。

“大数据”的本真面目是什么？按照IBM的简要阐释，大数据应该具备Volume（大量）、Velocity（高速）、Variety（多样）、Value（价值）、Veracity（真实性）等“五V”特征。

从“大数据”的来源来看，各大高考咨询网站所提供的志愿填报“大数据”，大致来源有二：其一是高考考生经过各种测评后得出的数据链，其二是各自平台收罗储存的数据库。这两大来源，难以支撑起“大数据”所需的“五V”特征，换句话说，高考志愿填报的“大数据”并非真正意义上的“大数据”。面对这些大打折扣的“大数据”，你还敢将自己填报好志愿的希冀完全寄托于此吗？网友“李红军”在网易发帖提醒：把“大数据”当作屡试不爽的“神器”，可能会剑走偏锋。

就“大数据”的功效而言，置顶在各大高考咨询网站首页的“大数据”，不是具有预测功能的“将来式”，只是呈现总结效用的“过去式”。倘若按照去年的志愿规律来决定今年的填报，极有可能把过往的“冷门”高校和专业催化为当今的“热门”高校和专业，弄不好就会与自己朝思暮想的好大学和好专业失之交臂。正如北国网网友“张颖”所坦言的：完全相信“大数据”填报高考志愿会带来新的风险，毕竟这些数据多是静态的，而每年报考的情况则是动态的。

按图索骥不可取，切勿迷信“大数据”。千万别让“大数据”忽悠了你的志愿填报！