双方订立合同约定诉讼管辖权 法院裁定协议管辖条款无效

本网讯（记者 侯成丽）天津某公司与山西某公司签订煤炭交易合同时，曾约定了发生争议后的诉讼管辖权。近日，太原市万柏林区法院对该案作出一审裁定，认定双方合同中关于协议管辖的条款无效。

2010年11月，天津某公司与山西某公司签订煤炭交易合同，合同中约定：“如果出现争议，双方协商解决，协商不成，通过守约方所在地人民法院诉讼解决。”合同签订后，双方发生争议，经过多次协商未果后，2014年8月，天津某公司将山西某公司诉至法院。

法院认为，原被告合同中关于协议管辖的条款应当认定为无效，故裁定在被告住所地辖区受理此案。

法官点评：

“向守约方所在地人民法院诉讼解决”的条款是附条件的选择，属于约定不明的管辖协议。只有在合同有效的情况下，才存在一方违约、另一方守约的情况，如果合同无效，则不存在违约守约之说。而要判断合同是否有效、何方当事人守约，需要法院经过实体审理方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明。因此，这类约定不明确的管辖协议无法执行，应当认定为无效。