顾客台阶绊倒殒命 饭店被判担责六成
06.01.2016 13:52
本文来源: 法院
2015年5月23日12时50分许，原告顾某之子顾某某到被告某饭店用餐。包房内有一个约十公分的台阶将包房分为用餐和休闲场所。地面上铺设的木地板材质、色泽与高低台阶使用的木地板材质、色泽相一致。包房内无任何安全警示标志。顾某某准备走向餐桌里面时，不慎被包房内台阶绊倒，身体随后摔坐在玻璃茶几上，导致破碎后的茶几玻璃刺入顾某某臀部，割断左髋内动脉，大量出血，后经抢救无效死亡，死亡原因系失血性休克。原告认为被告经营场所存在安全隐患，要求被告赔偿损失。
法院认为，依据《侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告之子顾某某到被告经营的场所用餐，被告对其人身安全负有安全保障义务，因被告经营的用餐包房设置台阶，包房内无任何安全警示标志，存在安全隐患。原告被台阶绊倒摔伤，造成失血性休克死亡，被告应当承担赔偿责任。受害人顾某某作为完全民事行为能力人，行走时不够谨慎，没有尽到审慎注意义务。依据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告对此损失也应承担相应的责任。结合本案案情，原告承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。综上根据相关法律规定，判决被告某饭店赔偿原告顾某各种经济损失费30多万元。
邵卫东 陈亮 责任编辑：陈伟
本文来源: 法院
06.01.2016 13:52
山西省高级人民法院机关2022年10月至11月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院机关2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院