(2014.11.3,B2本报记者、通讯员集体采写) 田间稻菽千重浪，校园百舸正争流。金秋十月，全国大学生税收辩论赛在各地陆续开赛。
八大赛区、60所高校、10个辩题，从雪域高原到东海之滨，从东北平原到江南水乡，税收成为众多高校里的热词。在青年之间，以辩论的形式，擂响时代之声。
依法治国已在路上，税制改革已入攻坚。在此背景下，以青春之名，以思辨之道，描绘出一条认识税收的理性路径，廓清理解税收的正确思路，影响早已泛于社会之中，意义也不仅仅在当下。
一时强弱在于力，千秋胜负在于理。青年人以理性为力量，初赛、复赛、半决赛、决赛，一路攻坚克难，八大赛区冠军脱颖而出。12月，八支年轻的力量将会师京城。青春之名，思辩税收，还在继续。
北京 赛区
首都打响首战 妙语激辩税收
决赛辩题：依法诚信纳税主要靠道德约束还是法律制约
赛区冠军：河北大学
赛区范围：北京、河北、天津、山西、内蒙古
“各部门注意，比赛现在开始！”
10月23日，一场冷空气降临北京，京郊室内的一场辩论赛却激战正酣，不断升温。大屏幕显示，全国大学生税收辩论赛北京赛区的赛程走进了决赛。经过6场比赛，20多天的辛苦奋战，8位选手来到了检验的时刻。
现场响起音乐声与观众掌声，灯光也随之亮起，打在台上8位辩手身上，闪亮而耀眼。人们期待，关于这一场的辩题，“依法诚信纳税主要靠道德约束还是法律制约”，辩论双方河北大学与内蒙古财经大学，会有怎样的表现？
决赛前夜，河北大学8位同学与8位带队老师几乎彻夜未眠。前一天刚结束初赛，整理思路、总结经验之后，黎明来临时，又要开始复赛，并准备决赛。3个不同的辩题，成摞的材料，4盒用光的圆珠笔，默默记录着师生备战的一点一滴。
收拾情绪，镇定精神，开始正方发言。“我方的观点是，依法诚信纳税主要是靠法律约束。税收具有强制性、无偿性和固定性，税收也具有法定原则，通过立法、执法和司法的三管齐下，必将有效促进纳税遵从，防范因道德滑坡等原因造成的偷税漏税现象。”
思路清晰，语句铿锵，内蒙古财经大学的辩手们用流畅而富有逻辑的发言展现着卓越的辩论能力，也用扎实的功底展现着他们对税收的认知，对观点的坚持。
一边听，一边记，一边思考对策——河北大学的辩手们早已准备好回击。
“我方的观点是，依法诚信纳税主要是靠道德约束。要知道，法律的作用在于事后制约，而道德则可发挥事前约束的效果……同时，法律存在滞后性，而执法者的行为同样受到职业道德的约束，道德约束对促进纳税遵从更有效。”
“嘀、嘀……”3分钟发言时间的倒计时声音响起。
反方三辩刘邢凯迅速地总结发言，重述观点，话音与倒计时的声音同时结束。刘邢凯舒了一口气，自信满满地坐下，台下则响起一片掌声。“我觉得反方说得有道理，以前我就没这么想过。”“我倒是更佩服两边选手的镇定和从容，真了不起。”现场观众议论道。
连日来的辛劳在他们青春的脸庞上似乎并没有印迹。饱满的精神，精彩的发言，博古论今，有理有据，这群90后为现场的观众献上了一场思辨盛宴。在现场，1个多小时的录制时间，全神贯注的观众时而因犀利问题而为选手担心，时而为精彩发言赞叹不已，时而对他们的表现略感遗憾。
辩论环节结束，评判的时刻到来。
“今天，四中全会在北京落幕，会议的主题是依法治国。”本场比赛评委会主席、中国政法大学教授施正文肯定了双方辩手杰出的表现，并指出，法律的制约作用绝不仅仅体现在制裁，更重要的是教化。法律通过其特有的规范作用，明确了纳税人的权利和义务，规范和约束了纳税行为，对建立和谐的征纳关系、树立社会主义核心价值观发挥着决定性作用。
随后，他宣布，河北大学获胜。
一边是狂欢与庆祝，另一边，是所有参赛队的祝福与思考。
来自中央财经大学的四位辩手，都来自校辩论队，却没有一位出自税收专业。但他们在场上对税收业务的了解，对我国征管现状的了解，让不少观众竖起大拇指。在备赛期间，他们大量翻阅材料，咨询老师，昼夜鏖战，比赛结束，尽管未能走上冠军席位，队员都表示，自己的收获非常大，对税收知识、国内外税收现状有了系统了解。“不仅如此，参加这次比赛，让我的思维方式也有所改变。以前想问题过于简单，有些‘愤青’，现在发现现实问题都是极其复杂的，我想以后我们都会更务实。这也是我们参加过最实务的辩论赛了。”说完，四辨李公达扶了扶眼镜，笑了起来。
青年人的收获似乎在老师的预料之中。让即将踏上社会的青年参与实务性质的辩论赛，是各地高校的共识。
太原科技大学法学院团委书记段灵芝说：“这是一次生动、深刻的实践课，课堂上是学不到的。更重要的是，通过这次比赛锻炼出他们的团队合作精神，这将对他们一生产生深远影响。”
施正文在接受采访时表示，本次比赛很有必要、也很及时。原因在于，大学生是税收事业发展中的重要群体，他们不仅现在是纳税人，更是将来纳税人的主体。提高他们的税收意识，对于税收宣传而言无疑非常重要。
此外，大学生税收辩论赛的社会宣传效果，也得到了多方认可。
中国政法大学党委副书记、副校长冯世勇向记者表示，此次辩论赛结合税收相关知识和理念，围绕社会关注、公众关心的税收热点话题，能扩大税收宣传的影响力、增强税收宣传活动的公众参与度，提高全社会的税收意识和法律意识。
山西代表队领队、山西省国税局办公室副主任岳青松说，这是一次有声势、有层次、有新意、有时代感的税收宣传活动，在走近校园、走近学生、走近社会中产生了广泛影响，对构建和谐征纳关系将起到积极作用。
施正文还表示，对于学生的表现，他有惊喜也有缺憾。“学生提到了政策执行的问题，而并不是一直在谈理念，这让我有些欣慰。”与此同时，在辩论中学生也出现了一些常识性税收错误，例如间接税与直接税的区别，夸大税款专款专用的作用等等。“一方面，说明学生的税收知识还有待提高；另一方面，也正是力证了此次大赛的必要性。”施正文说.