基层法官的草根智慧和情怀

文水县人民法院 孟素

《孟子·离娄篇》有曰“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。良好法律秩序的建立，不但需要良性的法律规则，更要有与之相配套的法律人的存在。法官，就是这样一个践行法律、捍卫法律、执行法律的群体。

作为一名在基层法庭工作了十多年的民事法官，我有太多的感慨与感叹。每天，接触大量的当事人，有步履蹒跚的老者，有怒气冲天的中年人……作为法官，要热情满怀，面对他们疑惑的目光，要向他们履行释明权，解释法律，答疑解惑；还得有耐心，耐着性子听他们满腹的牢骚和抱怨；还得有忍心，遇到他们将怨气撒在你身上时，遇到冷言冷语时，得冷静对待；有时，法庭上硝烟四起……，真构成一幅幅法庭百态图、法庭百生相。

作为基层法官，我深深体会到，光有热情、耐心、忍心还远远不够，还要将案情与所学的法律知识、法规与我们小县城小村镇的实际情况结合起来，运用司法智慧，将案件真正做到案结事了，这就是法官的智慧。例如，几年前审理的一起离婚纠纷案，我通过开庭了解到原告是已经八十多岁的离休干部，被告是将近七十多岁的农民，双方均系二婚，原告丧偶后从1995年雇用被告做保姆，双方在共同生活中相处融洽，原告要求与被告结为夫妻，被告考虑到双方年龄相差十几岁，有些犹豫。原告承诺说，他是离休干部，百年之后其配偶能继续领遗嘱补助款，双方领取了结婚证。婚后，双方感情还不错。但随着时间的推移，双方加上双方的子女，产生矛盾。开庭时，原告的长子陪着老父亲、一再要求父亲起诉离婚。庭审后，通过进一步了解案情得知，其长子是怕父亲过世后，被告分割家产。这件案件，单纯地判离或者不离，都不会真正做到了结。这就需要法官的智慧，需要法官审时度势，结合实际案情，在不枉法的情况下，处理纠纷。于是，我通过进一步接触当事人，耐心细致地做双方当事人及其子女的思想工作，劝解当事人换位思考，设身处地想想对方的难处，想想这些年来对方的好处。然后，我创造性地提出了“名存实亡的婚姻调解法”，供双方当事人参考。即双方婚姻关系继续保存，被告能在原告百年之后，有生活保障；原告百年之后，被告应自愿放弃继承其遗产的权利。原告的儿子当场表态，“她到那儿领补助，我绝不拦着”；被告也说，“原告的遗产，我肯定不要……”双方当事人当场达成协议，案件画上了圆满的句号，达到了政治效果、社会效果、法律效果的三统一。

前段时间，我审理了一起追索劳动报酬纠纷案件，被告雇用原告开车。庭审时被告未到庭。庭审后讨论案件时，鉴于原告没有直接的证据证明被告欠他工资款，只有一份手机通话的录音，而且欠款数额9600多元，双方也不确定，我建议判决驳回起诉，免有后患；庭长认为，应诉时被告到庭领的诉状，被告承认有欠原告工资这一事实，只是双方有其他纠纷，原告曾扣过被告的车，给被告造成了一定的损失，被告才赌气不付原告工钱。后来，庭长通过做双方当事人的工作，将这起案件调解处理，由被告分两次付给原告欠款8千多元。案件圆满解决，这就是法官智慧的体现。

晏子的智慧在于不卑不亢，维护人格国格；司马光的智慧在于急中生智，救人于危难中；曹冲的智慧在于独辟蹊径，攻破称象难关。那么，法官的智慧呢？曾经为自己的所学与实践的办案深深地苦恼过，理想那么丰满，现实却很骨感。我们作为法律的实践者，和千千万万个基层法官一样，正在用自己的智慧和才情，为缩小着丰满的理想与骨感的现实之间的差距而努力奋斗着。