达成协议拒履行强制腾房没商量
09.10.2018 11:31
本文来源: 法院
赵某与被执行人李某、毕某民间借贷纠纷一案，在小店区法院受理后，双方在合议庭的主持下于2015年12月29日达成调解协议，约定李某、毕某于2016年6月30日前全部付清本息共计680万元整。调解书生效后，李某、毕某有能力履行义务却拒不履行义务，故赵某申请强制执行。执行中，小店区法院将被执行人李某名下的两套房屋进行查封、评估、拍卖，2017年12月16日，两套房屋由第三人网拍购买，买受人已将拍卖价款足额支付，该院也协助其办理相应过户手续。2018年5月16日，在小店区法院执行人员组织交房过程中，发现该处房屋被他人擅自撕毁封条、更换门锁、并放入大量家居生活用品，导致交房困难，当日便在该楼张贴公告，要求被执行人腾空该房内物品，但至今未被腾空。
针对该情况，小店区法院执行局制订周密腾房方案，组织大量司法警察及执行人员进行强制腾房，并邀请媒体及社会组织参与监督。在物业公司的协助下，执行人员有条不紊地登记腾退物品并放置到物业公司。在搬运完成后，执行法官向申请执行人赵某及买受人宣布执行完毕，交付更换的钥匙，指挥房屋内人员有序退场，并在楼外显著位置张贴公告。
通讯员白洁 责任编辑：陈伟
本文来源: 法院
09.10.2018 11:31
山西省高级人民法院机关2022年10月至11月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院机关2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院