跨境电商,安危系于一发 今后有何展望?

03.07.2015  01:57

  联商网专栏:中国人呢,特别喜欢凑热闹,特别是如今的商业圈,由于咱们这里没有商业模式的保护,因此,一旦发现个新东西,大家特别喜欢一拥而上,甭管啥模样,我先摸一把试试,最近跨境电商,就有大热之势。不过,最近有一种可能,假如成真,可以讲的上是跨境电商,安危系于一发。下面,我就简单为各位描述下这种可能。
  

  一、消息是啥

  近日,海关总署副署长鲁培军在国务院政策例行吹风会上也证实,有关部门正在研究是否要调整行邮税。假设行邮税正式取消,货关与邮关合并,那么对于跨境电商,的确是重磅炸弹。我会从具体层面阐述这一问题。

  二、跨境电商又是个啥

  (一)先给出几个定义上的解释

  1.跨境电商:指消费者在实体店或网络看到东西下单,货物由境外或视同境外的保税区发到消费者手中的一种商业模式。

  2.邮关:指海关清关的一种方式,邮关基本是中国特有的,指消费者以个人使用为目的,购入小额商品,可以免税、核定税或低税清关。税种为行邮税,纳税主体为消费者个人。

  3.货关:指海关清关的一种方式,贸易商进口,也就是B2B,一般都为货关清关,执行正常的关税,较行邮税高,纳税主体是进口企业。

  (二)现在跨境电商如何玩?

  现在的跨境电商,无论他线上如何处理,实际的线下,也就是财、物两个部分,必然依据如下流程来处理。

  1.走货关商品

  跨境电商为了提升购物体验,也有一些东西是已经完税入境的,这部分商品都走货关,按照一般的进出口贸易行为处理,正常清关,正常纳关税,纳税主体一般和销售主体为一家,或为关联公司。这种销售方式,与一般的流通商、零售商完全相同。时间上,因商品不用清关,与一般的交易流程相同。

  2.走邮关商品

  有些商品,跨境电商不提供境内实物,消费者下单后,产品由境外发出,或由保税区仓库发出,按照给个人使用处理,走邮关,缴纳行邮税,纳税主体为消费者个人,销售收入记入境外企业。这种销售方式,完全不同于传统流通商、零售商。时间上,因商品需要清关,一般境内保税区发出约3-5天,境外视物流情况不定。

  以上可能有一些乱,我列表解释以下。

方式

销售主体

纳税主体

纳税税种

税额

到手时间

走货关

境内公司

境内公司

关税

完税价格×进口关税税率,计算非常复杂,绝大部分费率较行邮税率高

与国内销售完全相同

走邮关

境外公司

消费者个人

行邮税

较低,一般为10%,征税额少于50,免征

保税区发出一般3-5天

    (三)为什么跨境电商可以玩?

  通过上表,大家可以清晰的看出,跨境电商如果选择走货关,那么与一般销售方式完全相同,没有比较优势,走邮关的话,可以以较低的进口税成本带来相对的价格优势。(后文再详谈可能带来的其他财税优势)

   三、为什么说这个消息会影响跨境电商

  现在,除我在第一段贴出的新闻来源外,我也的确听到相关部门有两关统一的提法,也就是说,无论纳税主体是谁,这个税额会统一,这带来的相对成本,就会造成原来走邮关降低的税务成本,与正规的贸易公司已经完全相同,造成所谓跨境电商的一个噱头,消失了。

  四、今后的展望

  随着这个消息,也随着真正可能出台的两关合一,我们不妨探讨一下,假设合一了,会给跨境电商和境内企业带来怎么样的不同,跨境电商是否还存在优势?是否有了劣势?在讨论中,我们仅讨论商品由关外发出的范畴。(因为商品由关内发出,已经和正常贸易商相同,没有讨论意义)

  (一)优势

  同志们,首先先要明确一点,这个政策,并没有让跨境电商的优势消失,他的优势还存在,这些优势是:

  1.消费者先交钱,这个钱也含税,是贸易商原承担的关税资金,改有消费者承担,具有资金成本优势。也就是关税这部分账期,由消费者立刻缴纳了,甚至销售商还可以享受这部分账期。

  2.部分的商品,消费者的确可能享受免税的政策,假如仿照他国情况,部分值低,且确系消费者少量购买的,可以免税进入。(会与消费者个人情况挂钩,假如消费者购买过多,由于纳税主体为个人,海关会相应处理,目前实际上,好像是1个月1张身份证没问题)

  3.可能,或者也许可能买到未同意在境内零售的商品。(这个优势要待最终的商检部门核定,未来不可预知)

  4.避税成本,也许可以采用在小国注册境外公司,达到规避所得税和流转税的问题。(所得税发达国家所得税40%,我国25%,个别地区13%;流转税太复杂,不在此讨论)。

   (二)劣势

  这些劣势,不仅仅是两关合一的劣势,有些也是跨境电商的固有劣势,他们是:

  1.消费者等候时间长劣势,无论如何处理,清关时间也是必要的,3-5天是必须的,而且的确可能随着规模的扩大,造成海关效率进一步降低。

  2.退换货成本问题,这个具体未曾研究,但由于销售主体,必然是海外公司,这个退换货的财务流程,应该还真是比较复杂。(美亚买东西退货,经常就有美亚压根不要的实例)

  3.纳税成本问题,因为纳税主体为消费者个人,虽然可以由公司代缴,但随之的纳税成本,必然提高,且可能带来境外公司需与注册地税务部门交流造成的更多成本。

  4.境外避税地公司,可能会带来不确定的相关财务或其他成本。

  基本的优劣势,应该就是这些了,实质上,跨境电商假如要在两关合一的形势下继续生存,就看哪个成本更具优势,虽然需要通过详细的财务测算,但在我目前看来,假如两关合一,他的比较优势也许将会消失。
  (联商网专栏作者airhuman,转载请务必注明出处!)