“缺字”警示牌“缺失”责任心

在现实生活中，各种各样的标语口号牌随处可见，既有倡导式的，又有提醒式的，还有警示式的，无不从方方面面规范和导引着人们的行为举止，潜移默化着人们的道德操守和规矩意识。

虽说，我们看到的大多数标语口号牌，用语规整、字迹清楚、表达准确，“字正又腔圆”，传递着正能量。但是，仍有那么一些标语口号牌，用语混乱、字迹潦草、表达含糊，“缺胳膊少腿”，弥散着负能量。

这不，山西新闻网网友“任金龙”发帖，图文并茂地披露了这样一块“缺字”警示牌：5月19日，路过芮城县阳城镇东晓村苗圃路口时，看到路边一块公益宣传牌。“关注湿地、保护野禽，乱捕乱猎、违法犯罪”的警示语，让人一目了然、醍醐灌顶；“林警察大队警察大队”的落款，却让人“丈二和尚——摸不着头脑”。网友“杨建峰”在此帖下留言点评：虽然寥寥几个字，却反映出单位是否负责任的态度。

在有些网友看来，这一“缺字”警示牌，不正是“重要的事情说三遍”之网络流行语的最新印证吗？如此不分青红皂白的判断，实实误读了“重要的事情说三遍”的真实含义。其实，“重要的事情说三遍”说的是，从认知心理学角度来看，重要的事情不断重复念叨，就会大大强化记忆力，将重要的事情牢记在心。这句网络流行语，源于德国哲学家尼采的《善恶的彼岸》：但再说一遍，而且要再说三遍，它们是权宜之计，权宜之计，权宜之计，掺杂着愚蠢，愚蠢，愚蠢……

就“缺字”警示牌而言，什么是“重要的事情”自不必言，当然是标语口号牌的主体部分，“说三遍”也不为过；而右下角的署名虽说也不能少，但大可不必“说三遍”，更不该将“森林”二字缺了“森”字，这让目睹此牌的人们情何以堪？！

虽说缺字、重复的标语口号牌仅为个例，表面上看是“鸡毛蒜皮的小瑕疵”，但实质上却反映出竖牌单位“把啥都不当回事”的敷衍态度。倘若任由此风疯长，我们的标语口号牌只怕会沦落为中国现代著名散文家朱自清在《论标语口号》中所嘲讽的那样：不过标语口号有些时候竟用来装点门面，在当事人随意的写写叫叫，只图个好看好听。其实这种不由衷的语句，这种口是心非的呼声，终于是不会有人去看去听的，看了听了也只是个讨厌。