“案结事了”如何实现

作者：冉志明 董如易

法官应把实现“案结事了”作为执法办案的最高境界来考量，内化于心，外化于行，用心完成好审判活动过程中的每一项工作。

在审判司法实践中，“案结”容易“事了”难，往往是案件审结但争议未解决，使当事人长期申诉、上访，案件长期难以真正了结。法官作为公平正义的守护者，对此应当深刻反思，探索应对之策。笔者认为，想真正实现“案结事了”，让当事人服判息诉，要做好以下几方面工作。

要做好庭前阅卷，理清案件的焦点与关键。庭前阅卷是案件办理中一个很重要的环节，不应当以案件多而忽视，并且在阅卷过程中应当详尽仔细，厘清案件审理的焦点与关键。

要做好庭审掌控，保障当事人说话的权利。法官掌控好庭审很重要，既要保障庭审的和谐融洽，又要不失威严，保证庭审秩序和各项程序有效进行。庭审威严不是来自法官的高高在上和盛气凌人，靠的应是法官在庭审上对法律尊严的维护和对双方当事人的尊重，特别是要尊重当事人说话的权利。然而，很多的法官为了控制庭审时间，庭审流于形式，这就让当事人心生不满和怨气，自然质疑庭审的公正性，如果败诉，必然认为是司法不公，就会继续寻求其他途径“申冤”。因此，要实现“案结事了”，首先要充分保证当事人在庭审中说话的权利。

要做好文书写作，充分向当事人辨法析理。裁判文书的写作，是对整个审判活动的归纳总结，使其最终以书面形式表现出来。裁判文书写作的好与坏，直接影响着当事人对待裁判结果的态度，如果辨法析理充分，即使当事人败诉了，也能够接受；如果辨法析理不足，或者未作辨法析理，仅是笼统的作出裁判结果，当事人败诉了，必然会继续选择以其他方式去追寻他期望的结果。因此，要想实现“案结事了”，写好裁判文书，充分向当事人辨法析理十分重要。法院必须有针对性地对法官加强裁判文书写作培训，强化裁判文书的公开性和透明性，全面反映审判活动和法官的心证过程，突出当事人的举证和辩论意见，重点提高说理的针对性、逻辑性和法理性，增强论理的个性化和说服力。

要做好判后答疑，让人赢得明白输得心服。判后答疑是体现裁判程序合法性和结果公正性的重要手段，是定分止争、有效化解矛盾、提高法官司法能力的需要，是进一步落实司法为民、维护社会和谐、稳定的良方。判后答疑可以让当事人对裁判结果有一个更深的理解与认识，能够让其明白如果案件继续上诉或者上访下去，最终会有什么样的结果。因此，做好判后答疑，让当事人赢得明白输得心服，对于实现“案结事了”的目标作用巨大。特别是当事人不识字看不懂裁判文书时，法官做好判后答疑工作更为重要。

“案结事了”是全面推进依法治国建设的需要。在社会转型背景下，实现“案结事了”任重道远，但这却是当代法官不容逃避的历史使命。法官应把实现“案结事了”作为执法办案的最高境界来考量，内化于心，外化于行，用心完成好审判活动过程中的每一项工作。

来源：人民法院报