未投保险货丢失 各退一步达和解

本网讯（记者侯成丽 通讯员靳彦 梁红珍）发货数日后，收货人却说未收到货物。近日，平陆县人民法院审理了一起原告全某诉被告某物流公司营业部、某快递公司邮寄服务合同纠纷一案。经法院调解，双方对赔偿数额达成一致意见，由第一被告物流公司赔偿原告货物损失2600元，放弃要求第二被告快递公司赔偿的诉讼请求。

原告全某长期在第一被告某物流公司营业部发货。近日，原告将价值4800元的10部手机包装好送到物流公司营业部，业务员未拆开货物进行检查，也未提示原告购买货物损失险，之后称重收取原告20元邮寄费用后，按原告的发货地址用某快递公司的邮寄单填写，并送往快递公司处进行发货。数天后，收货人通知原告未能收到货物，原告前往物流公司处询问得知货物丢失，因未投货物保险，物流公司只同意赔偿500元。双方协商未果遂诉至法院。

经审理，本案原告和第一被告物流公司之间应是委托代理关系，和第二被告快递公司是邮寄服务合同关系，该案有两个法律关系，原告坚持由第一被告承担赔偿责任。开庭之后，案件主审法官给原告和第一被告进行了法律讲解。告知原告邮寄货物是有风险的，作为发货人，他未能购买货物损失保险，发生货物丢失，其应付一定责任。告知第一被告其作为为原告发货的代理人，并未告知原告是用第二被告的快递公司来发货，亦未对货物打开进行检查，发生货物丢失，原告不能得到合理赔偿，对其物流公司的声誉也会有所影响，其作为受委托人，应对该代理行为负一定责任。双方听了承办法官的释法析理，均能认识到自身的过错并做了让步。