出借款项先扣月息 法院：扣息违法不能计入本金
08.05.2015 10:25
本文来源: 法院
借款到期后，潘某未依约偿还借款本息。2014年9月，姚某诉至法院，请求判令潘某偿还借款40万元及利息3万元，并按月息4%支付到偿还全部借款为止的利息。
分析：法院审理认为，协议履行中原被告双方均未严格依约进行，姚某扣除第一个月利息1.25万元后，实际向潘某支付借款金额为38.75万元。因此，潘某应按38.75万元返还借款并计算利息。
据此，近日，法院判令潘某偿还姚某借款本金38.75万元及利息；利息自2014年5月起，至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计付。此外，姚某与潘某约定月息为4%，已超出中国人民银行同类贷款基准利率的4倍，超出部分应不予保护。
周宵鹏 责任编辑：陈伟
本文来源: 法院
08.05.2015 10:25
山西省高级人民法院机关2022年10月至11月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院
山西省高级人民法院机关2022年8月政府采购意向
为便于供应商及时了解政府采购信息，法院