你是否还记得，八年前的那场大地震

地震七年汶川今昔对比

俞诗逸 《来源：中国青年报》（ 2016年05月12日 02 版）

我们对这场灾难的认识，应是基于历史事实的真诚，这种真诚既不否定成就，又不掩盖问题，是一种冷静客观的反思。

-------------------------------------------------------------

又到了 “5·12汶川地震”的纪念日了，岁月匆匆，这场给中华民族带来创痛的灾难，一晃已过去了8年。各地纪念地震的活动仍会进行，不过关于这场地震的讨论，则随着时间的流逝而逐渐沉寂下来。

人们对于过去的历史，难免会有些遗忘，毕竟这个世界日新月异，需要关注的事情太多。然而有些事，即便不再成为热点，仍然有着深远的影响，不应被人遗忘，汶川地震便是如此。8年前，那场世所罕见的特大地震，曾经牵动了多少人的心。一方有难，八方支援，从中央到各级地方政府，还有国内外众多的救援队伍、志愿团体、媒体记者，共同展开救援工作，灾难没有压垮我们，反而让我们经受住了考验，磨砺了民族性格。

历史是复杂的，历史的叙述可以是壮怀激烈的英雄史诗，也可以是低吟浅唱。任何人都抹不去灾难亲历者的创伤记忆，那些曾经的梦魇不时纠缠在他们心间，或深或浅。于是，灾后的心理康复与家园的重建，成为妥善救助受灾群众的难题。政府提出了“三年基本恢复，五年发展振兴，十年全面小康”的灾后恢复重建总体目标。来自20个省级行政区的基建队伍对灾区进行了对口援建工作，帮助受灾群众重建家园。一块砖，一片瓦，都凝聚着这些基建队员的心血，很多人将援建地当成了自己的第二故乡，新家园很快拔地而起。

但是，在受灾群众的心理疏导上，我们做得还不够到位。震后大量涌入灾区的志愿者缺乏专业的知识背景，心理咨询有时候成为受灾群众的负担，在职业精神和专业素养上，我们和发达国家还有一定的差距。

地震的记忆虽然苦涩，但经过历史的沉淀，会成为一个国家、一个民族的宝贵财富，关键在于我们用怎样的态度去认识这场灾难。在德国作家格拉斯看来，记忆是刚直而真诚的，它不容许有任何的粉饰。我们对这场灾难的认识，应是基于历史事实的真诚，这种真诚既不否定成就，又不掩盖问题，是一种冷静客观的反思。

8年来，我们目睹了地震灾区旧貌换新颜的奇迹，也思考着地震所暴露的隐患，如房屋的抗震能力弱、志愿者队伍的专业化水平低、慈善款项的漏洞、民众对地震预防知识的缺乏等，这些都是值得人们深思的地方。尽管有些问题得到了解决，但有些则仍未改观，如若置之不顾，则仍有可能重蹈覆辙。