想自主创新 先对内开放

　　日前，《山西省煤炭供给侧结构性改革实施意见》正式出台，其中，加快科技创新成为煤炭供给侧结构性改革的重要内容。其实，除了煤炭，山西整个传统产业的供给侧改革都离不开科技创新的支撑，这里我们的思考不妨再进一步，作为贯穿供给侧改革的重要内容，科技创新自身最重要的供给侧又在哪里呢？

　　太重集团宣传部负责人曾给笔者讲过这么一个故事：2005年之前，他们与国外一家企业合作生产WK-10矿用挖掘机，当时由于自身没有核心技术，只能按照外企提供的图纸进行生产，利润被对方压缩得几乎无利可图，而且谈判桌上根本没有商量的余地。后来，企业自己攻克了核心技术，决定终止与那家外企的合作，而那家外企代表的反应是，含泪请求能够继续与太重合作，价格好商量，最终太重还是决定自主生产，结果只用了三年时间，那家外企就全面退出了中国市场。

　　这本是一个令国人提气的故事，但在故事背后，却有一些让人窝气的插曲。虽然太重产品质量与服务水平和那家外企相当，价格只有外企价格的1/3，但国内一些国企却宁愿选择国外生产的同类产品，原因仅仅是可以借此机会获取一个公款出国的机会。今天，太重已经生产出WK-75大型矿用挖掘机，并不断诞生、刷新着一项项世界上最大装备制造的纪录。但是，当技术的瓶颈被突破之后，市场的壁垒却依然以各种形式存在。

　　日本的创新能力在国际上久负盛名，其电子产业曾横扫全球，索尼、松下、东芝、夏普等企业都曾如日中天。但近年来，日本这一传统优势产业却一再丢城失地，萎靡不振，究竟原因何在？

　　也许下面的事例可以说明问题。2007年，日本国内就发明世界首款应用于手机的即时翻译软件，可以在通话过程中，将通话内容显示在屏幕上，一秒之后就会显示相应的英文翻译，首次实现了不借助外界帮助实现自动翻译，但由于政策性原因，这一发明没能实现市场化。结果，谷歌虽然在4年之后才推出同样应用程序，却迅速风靡全球，后来居上。

　　显然，市场是技术创新的催化剂，没有市场，科技创新终将难以为继。改革开放之初，市场换技术曾是我们求得科技进步的重要方式，但我们的市场对国外技术产品给予了超国民待遇之后，却发现想拿到人家的核心技术绝非易事，今天，当我们自己千呼万唤的科技创新成果问世时，却往往难以从自己的市场获得其应有的国民待遇。

　　市场待遇是科技创新最重要的供给侧，我们常说，集中力量办大事，多年来，我们也确实依靠这一制度优势干成了许多大事，但随着市场化改革不断深入，利益主体不断多元化，由于共同诉求越来越少，导致一项战略在实施过程中，常常因为相关部门和企业之间各自为战，甚至相互掣肘，最终在落实效果上七零八落、大打折扣。所以，基于上述背景，今天，集中力量办大事不应仅仅理解为人力、物力、财力的集中配置，更应该是政策制定时的衔接统一，是上下游行业和部门之间的协调与默契。

　　想自主创新，首先要加大对内开放，山西科技自主创新过程，必须伴随一个市场培育与呵护的过程！