对“使用家人医保获刑”别感情用事

新闻背景：

患有高血压的邹某，让女儿用丈夫老周的社保卡买药，合计报销11376.64元，结果母女俩双双获刑。12月17日，诸暨市人民法院以诈骗罪判处邹某拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元；判处周某拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元。（12月20日《半岛都市报》）

评论员声音：

这一案件让人想起日前引发舆论热议的大学生“掏鸟窝”被重判十年刑的案件，两案所涉及的罪名完全不同，相同之处在于两者的身份都容易引发人的同情心。一个是涉世未深的农村大学生，一个是患有高血压的年已75岁的普通老太太，帮她拿药的女儿也已52岁，舆论几乎一边倒地对他们表示同情，并认为判决过重，甚至认为司法机关是“吃杮子捡软的捏”。贪污犯贪千万判十年，掏鸟窝也是判十年，“有背景的妖怪”被救走了，没背景的好人却蒙受不白之冤，人们对此义愤填膺。

其实公众不要感情用事，就如大学生“掏鸟窝”案件，据司法机关事后解释，案件也并不像公众所想象的那么简单，那名大学生明知掏的鸟是国家二级保护动物燕隼，却多次捕猎与在网上售卖，是明知故犯，还是累犯。而此次老太用丈夫的社保卡买药，也确实触犯现行相关法律，法院最终判处邹某及其女儿各拘役3个月，缓刑5个月，也就是不需要真的在监狱服刑，判处的拘役三个月，可在监外执行。这应该也是考虑了邹某的实际情况，如年老多病，经济也可能困难等，而对她予以宽大处理。

民众要能就事论事，不能进行舆论审判，也不要给群体贴标签，这是法治社会作为一名公民所应具备的基本素养。

回到诸暨这起冒用社保卡案来，更值得关注的是社保卡是否可以给家人使用的问题。有些地区政策较松，如广州、深圳等地的医疗保险政策规定，参保人医保卡里的钱可以给家人使用，但有一定限制。而多地的医保卡也可取现，既然可以取现，也应赋予医保卡所有人将医保卡给其家人使用的权利。

曾有统计数据显示，到2012年底，全国城镇基本医疗保险累计结余7644亿元。医保基金多到花不出去，正是因为医保基金的使用效率不高，一边是看病贵现象严重，一边却是医保有很多方面不能报销，而很多地方的医保只能专款专用。邹某的遭遇确实让人同情，丈夫老周的卡上费用多，用不完，而自己用药量大，但自己仅参加了城镇职工基本医疗保险，药费报销比例较少，自己拿丈夫取药，却因诈骗犯罪获刑，老太自己肯定会觉得很冤。

应该让医保报销变得更合理，比如从此案中看出，有的医保报销比例太低，根本无法解决持有人的基本医疗需求，而有的医疗保险，却让持有人有大量结余，这一则有损公平，另外，也不科学合理，报销少的医保，无法给持有人解燃眉之急，投保人虽然有医保，但还是可能在急病大病面前，因病返贫，而有些医保，却会有大量结余，这也是一种浪费。

让医保能“物尽其用”，最大功效地发挥作用，需要提高医保报销比例，也要让医保可以提现，让医保可以供直系家属使用。这些需要政策予以调整，但司法部门也要综合考量其中关系，对违犯现有法律者，予以酌情从轻处罚，相关部门也要对这些无奈的“犯法者”予以救济，帮助他们渡过难关。

原标题：戴先任：对“使用家人医保获刑”别感情用事