安放青春的N种方式

　　25个小伙子住在一间80平方米的房子，床与床之间几乎没有距离。他们的活动空间很小，上厕所都是问题。因为人多，噪音也大，对邻居还造成了一些影响。这间位于太原小店区长治路大唐长风小区的出租屋，气味不停地从屋里涌出来。

　　如果不是记者亲眼所见，很难想象如此逼仄的环境住了这么多人，平均一下，每个人只有3平方米多一点的活动空间，不用说有气味，就算是有别的，想来也正常。很多人会用“无处安放的青春”这种文艺的字眼来形容年轻的打工者的生存状态，的确，这样的环境实在让人没法儿夸，甚至连“勉强”的标准都算不上。

　　按照惯例，出现这样的问题，一般是要先查找相关规定，可是，报道中也说了，住房城乡建设部出台的《商品房屋租赁管理办法》规定，人均租住建筑面积不得低于当地人民政府规定的最低标准。北京市2014年3月对群租房进行整治，规定人均面积不得低于5平方米。而记者从太原市房产管理局租赁处了解到，太原市暂时还没有相关规定和条例。

　　不得不说，这是制度上的一个空白。不填补上这个空白，不仅扰民，还可能对打工者和邻居造成安全隐患。相关部门应该重视起来。不过，翻过来想，在群租现象十分普遍的北京，尚且去年才出台了明细的规定，在流动人口并不算大的太原，目前没有相关规定和条例其实也可以理解。可是，话说回来，即使有了规定，这些打工者或者蚁族（大学毕业生聚居群体）的青春就有处安放了吗？更深一点地说，是不是有了好的生活条件才能安放青春？没有的话，就不能安放呢？

　　我想到了一个可能不太具有可比性的例子。

　　春节前夕，国家主席习近平来到陕西考察调研，第一站到的，就是他当年插队近7年的延安市延川县梁家河村。当时，20岁的习近平挑起了梁家河大队支部书记的重担，他带领社员打坝淤地、大办沼气，使梁家河成为陕西省第一个实现沼气化的村子。

　　2004年8月，时任浙江省委书记的习近平曾接受延安电视台的专访，回忆在延安的插队岁月。他说，“第一口池子是颇费工夫。一直看到沼气池两边的水位在涨，但是就不见气出。哎，很奇怪，怎么回事？最后的原因找到了，就是那个导气管堵塞了，最后一捅开溅得我满脸喷粪啊，满脸是粪。但那个气就呼呼往上冒，我们马上就接起管子来，我们的沼气灶上就冒出一尺高的火焰来。”

　　满！脸！是！粪！

　　这样的场景如果不是习近平亲口讲出来，谁会相信今天的国家主席当年还有如此窘迫的经历。可是，有过插队经历的人都知道，那就是他们的青春。和当年插队时的条件相比，如今打工群体、蚁族的生活恐怕已经很“幸福”了。当然，经济社会在不断发展，不能以过去的标准来衡量今天。我想说的是，即使抛开物质条件不谈，青春中所遭遇的困窘、迷茫、懵懂、难堪……种种种种，其实都是一样的。现在有很多人，都觉得自己这一代是最憋屈、最不幸的一代。而白岩松说，“没有哪一代人的青春是容易的，每代人都有每代人的宿命、委屈、挣扎和奋斗。青春如果没有了奋斗，没有了挣扎，没有了希望，没有了绝望，还叫什么青春？”

　　拉拉杂杂说了这些，回头再看本文的标题，我承认，一是可能有些“文题不符”，二是可能有些矫情。其实，我不过是想说，安放青春可以有N种方式，而你经历的，正是其中的一种。