代表审议报告 关键是“审”不是“赞”

胖胖的宝儿

    这几天，全国不少地方的两会都是正在进行时，其中，审议各项报告是所有人大代表必不可少的任务。

    笔者发现，每年的审议过程中，有一些代表会不自觉地把“审议”变成“点赞”，一味的夸报告怎么怎么好，一连串的溢美之词见诸报端，表面上看是对报告有了自己的评价，其实全是假大空，经不起推敲，捞不出“干货”。

笔者想说，审议，体现的是全国人大作为最高权力机关的地位。理论上来说，既然审，就有审得过和审不过两种结果。尽管现在审不过的情况很少，几乎没有，但对代表来说，说出自己中肯的评价，是一种责任更是一种义务。

对于报告，好的地方要肯定，因为那也是对全省发展的肯定，是对职能部门过去一年的工作的肯定。但肯定之后，更重要的则是思考，对不好的地方提出建议，让报告能容纳更多民智，才能代表更多不同群体的意志，解决他们的诉求。毕竟从集体同意、集体失声到多一些如“我反对”“我建议”的异见，才能体现出人大代表是在真正“走心”的履职，才能体现出“审议”二字的意义，才能体现出民主监督在不断加强。

所以笔者相对代表中的“点赞党”说一句，审议报告不是朋友圈的集赞送礼品的活动，不需要你一个劲的点赞，而是需要你留言评论的，谁都知道点赞比评论来的轻松，但那些轻松的活儿还是留给咱老百姓吧！