不穿“号服”是司法文明的第一步

　　4月14日上午，最高人民法院召开新闻发布会，最高人民法院司法改革领导小组办公室主任胡仕浩介绍《中华人民共和国人民法院法庭规则》修改的相关情况时介绍，修改后的规则规定，刑事在押被告人或上诉人出庭受审时，着正装或便装，不着监管机构的识别服。

　　被告人不穿“号服”等标识服装出庭受审，表明司法越来越尊重犯罪嫌疑人的权利。回顾中国司法走过的路程，人们由衷地感受到，司法活动中多了一份对个人尊严的体恤和权利的尊重。比如，此前许多地方打破惯例，规定“刑事被告人出庭可不剃光头、不穿囚服”，改变被告人的传统刻板形象，保护他们精心塑造的自身形象，以赢得法官的好感。又如，北京一法院规定，在押解刑事被告人时，法警应扶持被告人的肘部，禁止压头、束颈。这些细微之处，体现了威严的司法活动中所具有的人文关怀精神。

　　事实上，在法院判决被告人有罪之前，被告人只是有犯罪嫌疑；而有罪没罪，最终要由法院依据法律裁判。而过去让被告人剃光头、穿号服出庭，等于给被告人贴上了“有罪”标签，不仅侵犯了公民权益，也有违司法公正。可见，被告人着正装或便装出庭受审，甚至可着僧袍、病服，体现了法治人性化，也是司法观念的一次进步。特别是，如今不仅尊重被告人在法庭上的形象权，而且要尊重他们获得法律帮助、委托辩护人、申请回避、不自证其罪等权利。

　　换言之，不穿“号服”受审，是司法文明的第一步。事实上，严厉杜绝冤假错案，是对人权最大的尊重。新修改的宪法明确规定：“国家尊重和保护人权。”这也成为刑事司法制度所必须遵循的基本原则。保障无罪的人不受刑事追究，也是司法公正的必然要求。刑事司法的结果，往往关系到被告人的生命、自由等基本人权。一旦出现错误，将会给被告人带来灾难。因此，刑事司法过程中如缺乏保障无罪的人不受追究的理念，不尊重和保障犯罪嫌疑人的权利，很容易带来司法不公。

　　再者，让那些合法权益受到侵犯，但经济困难交不起诉讼费的群众打得起官司。更重要的是，应严肃查办严重损害群众切身利益的职务犯罪案件，立案侦查涉嫌利用职权非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民人身权利、民主权利犯罪，坚持司法为民，必须在思想观念上做到司法亲民，在工作措施上体现司法便民，从实际效果上体现司法利民。