不正当男女关系翻了 男子欲索回礼物败诉

    明明是不正当男女关系，被男子李某甲硬说成是正常的恋爱关系，而且在双方翻脸后，李某甲以索要彩礼为名，让有夫之妇李某乙返还自己送出的那辆面包车。近日，太原市杏花岭区法院对该案作出一审判决，认为二人行为违背善良风俗，李某甲的赠与行为不能认定为“彩礼”，故驳回李某甲的诉讼请求。

    2014年2月，李某甲与李某乙经人介绍相识。其实，1993年5月21日，李某乙已与他人登记结婚，为有夫之妇。李某甲与李某乙自相识后，建立不正当的两性关系，李某甲也知道李某乙的婚姻情况。2015年1月，李某甲共出资37400元购买了一辆五菱面包车，交给李某乙，并将该车登记在李某乙名下。庭审中，李某甲主张其送给李某乙的汽车是结婚彩礼。现李某乙不与其办理结婚登记，应返还彩礼款37400元。李某乙主张因二人存在不正当男女关系，故李某甲将车赠与自己。

    法院认为，彩礼是基于结婚为目的，男方于婚前按照民间习俗给付女方的财物，应符合公序良俗。该案原告明知被告有婚姻在身，为有夫之妇，在与被告建立不正当男女关系后，给付被告财物，违背善良风俗，不能认定为彩礼。原告诉请按彩礼要求被告返还财物，法院不予支持。

    法官点评

    一般来说，在定亲时，媒人或男女双方当事人约定的婚前给付女方的一定数额的金钱或首饰等较为贵重的物品属于实际意义上的彩礼。它与婚约均有直接关联，明确是以结婚为目的，带有浓厚的习俗风味。该案中，原告称给付被告的面包车是结婚的彩礼，但被告本人是已婚妇女，不具备与原告缔结婚姻的条件，所以彼此之间的财物往来也就不能以彩礼做认定。记者 赵晓燕