“禁炮令”是否管用关键在执法

　　2月11日是农历腊月二十三，也是太原市“禁炮令”发布后第一个“小年”。往年这天晚上，鞭炮声就像炒豆子似的此起彼伏，但今年变了，只是偶尔才能听到零星的爆竹声，而且并不集中。不少市民感觉，这个“小年”真的是安静多了。

　　“禁炮令”下，太原的第一个小年夜静悄悄，相信这一定出乎不少人所料。因为以前太原也下发过“禁炮令”，可就是不管用。这次怎么就管用了呢？除了市民支持外，关键是“禁炮令”更严了，执法力度更大了。

　　太原“禁炮令”已存在多年，早在1994年，就以地方性法规的形式发出过，明确在六城区范围内全面禁止燃放、销售烟花爆竹。法规实施后，扰民的鞭炮声渐渐变得稀少。然而，自2000年由六城区“全面禁炮”修改为允许市民在春节期间“有限燃放”后，违规燃放爆竹的情况越来越多，愈演愈烈。

　　同样，“禁炮令”之于结婚燃放烟花爆竹，也是形同虚设。特别是太原市公安部门2012年出台的规定，比以前办法更多，思路也更新，如警方与各辖区、酒店逐级签订禁放责任书，动员婚庆公司积极配合，作出禁放承诺等。但从执行看，基本上还是外甥打灯笼——照旧（照舅）。

　　何以至此？答案很简单，执法不力。但同时，也与“禁炮令”本身存在缺陷，不便执法有关。从“全面禁炮”改为“允许有限燃放”，使本已全面禁止的烟花爆竹销售重新放开，不仅让不自觉者自恃法不责众，更使执法者不便和难以管理。如果说“禁炮令”之于春节成为摆设，是因为执法难度太大，那么，婚庆爆竹燃放的泛滥，则显然是执法者难辞其咎。

　　习惯一旦形成就很难改变，特别是过年燃放烟花爆竹，已经沿袭两千多年，具有强大的传统和根深蒂固的情结，改变起来更非易事。但此一时彼一时，同样是放爆竹，古人是为逐退瘟神恶鬼，而今人只是图个吉庆，已不是不可替代。再者，今天环保意识深入人心，以“禁炮令”换来好的空气质量，不仅让人理解，更让人期待。

　　所以，“禁炮令”是否管用，大可不必担心有违民意而难以实施。新浪山西发起“太原禁炮，你怎么看？”调查，截至2月14日零时，三天内共有21162名网友参与，其中61.1%的网友表示“不放”，认为过年放炮对环境污染确实挺严重。另外38.9%的网友，虽然表示“会放”，否则没有年味儿，但同时也表示，燃放时会去允许的地方。

　　好的开头是成功的一半。太原市首次以政府名义发布“禁炮令”，就有了小年夜的静悄悄，怎能不让人对即将到来的除夕、春节和正月，也生发同样的期待呢！当然，“小年”难比大年，要想再来个开门红，仅靠市民自觉不行，只有坚决严格执法，做到不疏漏、不手软、不留情，才能让“禁炮令”生严、生畏、管用。

　　在CBA打球的美国篮球运动员马布里不准备留在北京过年，说是怕机关枪一样的鞭炮声。其实，这也正是许多国人过年时的烦恼。前几年不止一次听到有人抱怨，鞭炮声吵得连春晚都看不成，那么今年还会吗？但愿不会吧。这就要仰仗社区干部特别是民警了，“禁炮令”是否管用，关键还是要看你们，能不能、敢不敢严格执法。