太原迎泽区法院成功调解一起人身损害赔偿案

记者 侯成丽 通讯员 赵晓燕

“法官同志，我不是个不讲理的人，撞了他后，我也曾拎着礼品去医院看他，谁知被他家人臭骂一顿。他出院后狮子大张口，赔偿要的离谱，让我怎么跟他谈？我就没见过这么得理不让人的。何况他自己逆行也有责任，凭什么全赖我头上。”被告陈某愤愤不平地向法官诉说心里的委屈。

“主要责任在你，交警部门已经出了鉴定意见。明明你撞了人，还不让人出出气？你倒好，借机索性一分不赔了，我看你是想赖账，今天就让法官同志给评评理！”原告王某觉得陈某是恶人先告状，便针锋相对道。

2013年11月1日，陈某驾驶一辆客车沿太原市和平北路由北向南行驶，行至瓦窑小区前路段向右驶入非机动车道时，王某骑一辆电动车由南向北逆向行驶过来。这突如其来的变化，让二人始料不及，两车相撞，导致王某受伤，电动自行车也被损坏。事发后，经交警部门认定，陈某负主要责任，王某负次要责任。

王某受伤后，住进了医院。陈某便拎着礼品去医院探望，同时希望就赔偿一事谈一谈。不料，在医院，当王某的家人得知陈某就是肇事者时，将其骂了个狗血喷头，并将礼品扔了出去。本来有些歉疚的陈某，被这么一顿棒喝后，气不打一处来，加之认为王某也有一定责任，便拂袖而去，从此对王某的伤情不闻不问。

住在医院的王某再不见陈某的踪影，想想若不是陈某，自己也不用受这番皮肉之苦。如今，对方躲着不见面，连医药费都得自己贴。于是，王某对陈某更加不满，只盼着快点出院去找其理论。经过一段时间的治疗后，王某的伤情得到了控制。一出院，王某便找到陈某谈赔偿的事。本来双方心里就有气，加上王某张口就要近13万元，陈某便没好气地说：“没见过这么讹人的，我虽有过错，你自己也不是一点责任都没有，谁让你逆行的？”王某见陈某没一点赔偿的诚意，便大吵起来。双方越吵越僵，最后不欢而散。无奈之下，王某只好将陈某及其投保的保险公司诉至法院，要求赔偿其各项损失共计125672.6元。

迎泽区法院受理该案后，办案法官首先向双方了解事情的来龙去脉，并就双方的赔偿数额摸了底。经过调查，法官发现双方在沟通上存在隔膜，都在夸大对方的过错，而不去反思自己的问题。于是，办案法官决定用面对面调解的方式，给双方搭建一个沟通的平台，让彼此消除隔膜，尽快解决赔偿问题。

近日，当王某和陈某来到法院，面对面坐下来谈赔偿事宜时，双方依然对彼此之前的行为耿耿于怀。办案法官见状，适时开导：“不能只站在自己的立场想问题，希望你们能换位思考，要学会得饶人处且饶人。”随后，法官又从法理、情理入手，耐心细致地做起了双方的思想工作。

经过一番苦口婆心的劝解，陈某与王某不再为之前彼此的态度而纠缠，平复心绪后开始谈赔偿事宜。经过一番讨论，双方同意由保险公司在理赔范围内来赔偿王某的损失。最终，双方达成调解协议，保险公司自协议签订之日起，20日内理赔王某伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、被抚养人生活费、交通费及餐饮费、财产损失、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计67000元。