文化遗产保护 都来学学“福建模式”

果青

如何推进城市建设现代化，如何传承本地文脉，如何保护文化遗产，很多地方领导说起来头头是道，做起来却总不“着调”。

不可否认，保护与重建，遗存与发展，总是不可避免地产生矛盾。是拍脑袋还是动脑筋，看眼前还是顾长远，做功臣还是做罪人，有时候是一念间，有时候是经验主义、实用主义，总的来说，是态度不端正。

习近平总书记说，要像爱惜自己的生命一样保护文化遗产。有些人可能不以为然：不就是几堵墙么，留着就是了；不就是几台戏么，唱着就是了；不就是座城么，不拆就是了。一些地方领导总认为，文化遗产是个“包袱”，保护起来有时候挡了发展的“道”，不保护又耐不开面子，害怕舆论压力，最终该建的忍痛不建，该规划的荒置不管，形成文化遗产“门前冷落车马稀”的怪现象。这种被动的“保护”，往往让文化遗产被冷落，跟不上时代进步的节奏，最终自生自灭。

事实上，很多文化遗产现状堪忧，不是拆与不拆、毁于不毁的问题，而到了后继有没有人、抢救及时不及时的边缘。于是，“发展”成为破坏者的借口，“保护”成为惰政者的借口，文化遗产保护难成为城市发展之痛。

文化遗产是一个城市、一个地方的灵魂和生命力所在，保护文化遗产，其实就是保护本地的软实力。甩开千城一面的经验主义思维，深挖城市文脉，还原本地文化原貌，重塑城市精神遗风，一个城市的规划一个地区的发展才大有可为。这样的城市才是有性格的城市，这样的地区才是有潜力的地区。这个过程中，文化遗产的保护与传承显得尤为重要。让文化遗产“点睛”城市版图，让遗产保护贯穿于城市建设始终，发展才有内涵，保护才有质量，文化才有张力。否则，再华丽的成绩也只是数据，再现代的城市也只是水泥森林。

当然，保护文化遗产，不能仅凭“该出手就出手”的热情，不能仅靠“一把手”个人魅力，也不能依靠“功成不必任期内”觉悟，而需要相关法律法规的健全，更需要长效机制保障，文化遗产保护才能有法可依、有序推进。如此，文化遗产保护才不至于成为一句话、一阵风。

文化遗产保护考量地方决策者的胆识和智慧，从某种程度上讲，是执政能力的“试金石”。笔者认为，福建文化遗产保护是本“教科书”，值得每个城市和地方领导者潜心研读。

读懂“福建模式”，用活“福建模式”，是文化之幸、城市之幸，也是人民之幸。